不久前，陈丽华女士的讣告在网上发布，紧接着，网络上就像开启了一场“谣言风暴”，各种离谱的消息接连而来，令人眼花缭乱。
最开始，关于她470亿遗产的分配充斥着各种版本的信息。一方面有人说迟重瑞将净身出户，另一方面则传出子女为了遗产反目成仇，仿佛一位编剧没有经过任何审慎的思考直接就上岗了。
我本以为这样的闹剧会随着真相的澄清而有所缓解，却没想到在某个博主那里看到“重磅爆料”，一度让我差点将手中的咖啡喷到屏幕上。
这位博主用一张老照片自信满满地表示：“这是陈丽华年轻时与迟重瑞的合影！短发富态、气色红润，穿着讲究，尤其是喜欢连衣裙，越来越显得慈祥和蔼。”
点开照片后，左边的女士的确有些像陈丽华，短发、端庄的神态倒是符合大家对她早年的印象。
然而，旁边穿着白衬衫的男子，让我惊愕不已——这根本不是迟重瑞！
只要见过年轻时期的迟重瑞，都会忍不住感叹：“造谣可否稍微用点心？”我们看看迟重瑞年轻时的真是样貌：1978年考入上海戏剧学院时，他手提行李的黑白照中，棱角分明、笑容灿烂，绝对是一张阳光帅气的面庞；
而在1987年春晚的观众席上，35岁的他身穿白色西装、佩戴礼帽，面容红润、意气风发，颜值在现在来看也是数一数二的；
甚至是1981年演话剧时的剧照，依然显得国字脸、神态清澈，自带一股书卷气。这样的照片随处可见，都是公开查证的“颜值证据”。
可再回头审视那所谓的“合影”，白衣男子的面容模糊不清、气质平平，毫无迟重瑞独特的端庄感，更别提那股英气，如今看来完全是个路人甲。
更有趣的是，这已经不是第一次出错认人的乌龙了。之前一张广泛传播的“合影”中，迟重瑞身穿唐僧戏服，旁边的一位长发女士被误认为是49岁的陈丽华，结果当事人卢女士亲自辟谣：“那是2007年我和迟老师的后台合影，当时我才33岁，根本不是陈老师！”
关于陈丽华年轻时的形象，其实非常明确：在90年代的旧照中，她短发干练、神态自若，尽显女强人的气场，穿着讲究但并非博主所说的“钟爱连衣裙”，而是以端庄的套装为主。
她与迟重瑞在1990年结为夫妻，彼时迟重瑞正值事业巅峰，公开的照片多是现代装扮，根本没有所谓“白衬衫合影”的记录。这些散布谣言的博主连基本事实都懒得查，凭着一张模糊的图片就编造故事，随意蹭流量。
让人感到无奈的是，陈丽华女士的一生传奇，白手起家成为女首富，还以巨额财力守护紫檀文化。她的逝世本应被尊重。
然而，一些自媒体为了博取流量，或编造遗产谣言，或张冠李戴地乱认人，将逝者变成炒作的工具。就像这次的假合影，仅需轻微对比公开资料便能揭穿，偏偏仍有人信口开河，这既不尊重逝者，也贬低了观众的智商。
事实上，辨别这样的谣言其实很简单：陈丽华一直是短发造型，而迟重瑞在年轻时颜值出众、资料丰富。碰到“罕见合影”或“独家曝光”时，记得先对照权威报道，别随便跟随造谣博主的步伐。
毕竟，流量虽重要，但良知更为珍贵，给予逝者应有的安息，才是最基本的道德底线。
